保标招标 > 吉林招投标网 > 中标信息 > 辉南县爱民广场提升改造项目中标候选人公示
******项目******示表
项目名称 | ******项目 | 项目编号 | JLFY-*** | |||||||||||||||
******单位 | ******************司 | ******地点 | 吉林省通化市辉南县 | |||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 |
| 建筑面积 |
| ****** | ***元 | |||||||||||
开标日期 | ***-01-08 13:30:00.0 | 开标地点 | 第一开标室 | |||||||||||||||
中标工程范围 | ******施工工作 | |||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资质等级 | 质量 | 工期(交货期) | ****** | 综合评标得分 | ||||||||||||
第一名 | ******************司 | ******公用工程施工总承包叁级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | ***年1月30日-***年1月29日 | ***.73元 | 附件下载 | ||||||||||||
第二名 | ************司 | ******公用工程施工总承包贰级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | ***年1月30日-***年1月29日 | ***.79元 | |||||||||||||
第三名 | ******************************司 | ******公用工程施工总承包叁级 | 符合国家及相关标准的合格工程 | ***年1月30日-***年1月29日 | ***.51元 | |||||||||||||
************成员 | 职称 | 注册执业资格 | 评审专业 | |||||||||||||||
******1 | 高级工程师 |
| ******设-******工程-工程类-******价 | |||||||||||||||
******2 | 高级工程师 |
| ******设-******工程-工程类-工程施工-******工程 | |||||||||||||||
******3 | 高级工程师 |
| ******设-******工程-工程类-工程施工-******工程 | |||||||||||||||
******4 | 高级工程师 |
| ******设-******工程-工程类-工程施工-******工程 | |||||||||||||||
******5 | 高级工程师 |
| ******设-******工程-工程类-工程施工-******工程 | |||||||||||||||
******示期 | ***年01月09日 至 ***年01月12日 | |||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | ******************司 | 联系人 | 唐雷 | 联系电话 | ***-*** | ||||||||||||
招标代理机构 | ************司 | 联系人 | 杜丽霞 | 联系电话 | *** | |||||||||||||
************门 | ******************心 | 联系人 | 王丽红 | 联系电话 | *** | |||||||||||||
序号 | 投标人名称 | ******分的工程业绩 | ||||||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||
1 | ******************司 | ******************工程(施工) | *********街、西前进街、******工程施工 | 辉南县城区 *** 年道路、******工程 | ||||||||||||||
2 | ************司 | 辉南县 *** ******************设项目四标段 | / | / | ||||||||||||||
3 | ******************************司 | ******************设项目(第三标段) | ******************项目-(******草坪、灌木标段) | / | ||||||||||||||
4 | ************司 | 辉南县 *** ******************设项目(七标段)(施工) | ******************设项目(第二标段) | / | ||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | ******分的工程业绩 | ||||||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||||
1 | ******************司 | 辉南县 *** ******居工程(******)************设项目二标段 | 辉南县文明街综合停车场工程 | / | ||||||||||||||
2 | ************司 | / | / | / | ||||||||||||||
3 | ******************************司 | / | / | / | ||||||||||||||
4 | ************司 | / | / | / | ||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 中标候选人拟任项目负责人 | ||||||||||||||||
姓名 | ******书 | 注册执业资格 | 证书编号 | ******分获奖情况 | ||||||||||||||
1 | ******************司 | 刘廷廷 | 工程师 | ******造师 | 吉*** | / | ||||||||||||
2 | ************司 | 王立宇 | 高级工程师 | ******造师 | 吉*** | / | ||||||||||||
3 | ******************************司 | 高加南 | / | ******造师 | 吉 *** | / | ||||||||||||
4 | ************司 | 许振华 | 高级工程师 | ******造师 | 吉*** | / | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | ******金缴纳情况 | ||||||||||||||||
形式 | ******司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||||||||||||
1 | ******************司 | 电子保函 | ******司 | 北京市海淀区西三环北路*********厦写字楼9层 | ***-*** | |||||||||||||
2 | ************司 | ******司长春瑞祥支行 | ******路***号 | ***-*** | ||||||||||||||
3 | ******************************司 | 电子保函 | ******司长春瑞祥支行 | ******路***号 | ***-*** | |||||||||||||
4 | ************司 | 电子保函 | ******司 | 北京市海淀区西三环北路*********厦写字楼9层 | ***-*** | |||||||||||||
******标候选人技术标得分 | ||||||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | ||||||||||||||||
1 | ******************司 | 25.20 | ||||||||||||||||
2 | ************司 | 19.60 | ||||||||||||||||
3 | ******************************司 | 18.80 | ||||||||||||||||
4 | ************司 | 18.20 | ||||||||||||||||
******分的工程业绩 | ******金缴纳情况 | |||||||||||||||||
其他投标人拟任项目负责人 | 其他投标人进入详细评审环节投标人技术标得分 | |||||||||||||||||
******分的工程业绩 | 否决投标情况说明 | |||||||||||||||||
1.******************示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.******************书编号。
3.******************施工程项目的评标结果有异议的,************示期间向招标人提出。
4.******金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、******司保函。
5.******所填金额,单位均为人民币元。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
************成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
******标 候选人 (******************司) | ******计 | 25 | 28 | 29 | 20 | 24 |
****** | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | |
******理机构 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
… |
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 87.11 | |||||
******标 候选人 (************司) | ******计 | 19 | 15 | 22 | 20 | 22 |
****** | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | 49.72 | |
******理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
… |
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 74.32 | |||||
******标 候选人 (******************************司) | ******计 | 16 | 17 | 20 | 20 | 21 |
****** | 49.58 | 49.58 | 49.58 | 49.58 | 49.58 | |
******理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
其他评分因素 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | |
… |
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 73.98 |
更多内容请下载保标APP


